ข้อ 1. น่าจะเป็นนโยบายจากเบื้องบนครับ  แต่จะบอกว่าเป็นใบสั่งประธานาธิบดีนี่เหมือนประธานาธิบดีสหรัฐฯไม่ต้องฟังใคร  ในทางปฏิบัติอย่างน้อยต้องมีทีมที่ปรึกษา พรรคที่ตนสังกัด สภา และคงต้องย้อนไปดูถึงสนธิสัญญาสงบศึก และข้อตกลงในระหว่างสัมพันธมิตรด้วยกันครับ  หรือลองสมมติตัวเองเป็นใครก็ตามที่มีอำนาจในการกำหนดนโยบายต่อญี่ปุ่นในตอนนั้น  ญี่ปุ่นระรานคนอื่นเอาไว้เยอะ เป็นประเทศหมู่เกาะไม่มีอาณาเขตติดต่อกับชาติที่จะมารุกราน  ไหนจะต้องฟื้นฟูประเทศด้านต่างๆ มันก็หลายๆ ปัจจัยประกอบกันครับ

เรื่องความจริงใจคงเป็นเรื่องของการวิจารณ์หรือตีความไม่ทราบจะตอบยังไง  หรือจะต้องลองย้อนถามกันเล่นๆ ว่าแล้วแมคอาเธอร์ทรยศหักหลังหรือกั๊กอะไรกับญี่ปุ่นหรือเปล่า? เท่าที่พยายยามนึกตอนนี้ไม่น่าจะมีนะครับ

ข้อ 2. ผมเองก็ไม่ถึงกับจะรู้ลึกอะไรนัก  ประเด็นที่ว่าอะไรประชาธิปไตยอะไรเผด็จการนี้ ยิ่งอายุมากยิ่งเห็นการถกเถียงแตกแยกในบ้านเมืองเราเองช่วงหลังๆ  ยิ่งยากที่จะหากฎเกณฑ์อะไรมาชี้ขาดได้  บางทีมันอยู่ที่ว่าใครนิยามคำว่า "ประชาธิปไตย" หรือ "เผด็จการ" ไว้อย่างไร  หรือเปรียบเทียบกับกรณีที่คล้ายๆ กัน  เช่น เปรียบเทียบกับตอนที่ญี่ปุ่นเรืองอำนาจเข้าปกครองชาติอื่น เทียบกับตอนที่เยอรมันถูกยึดครองในสมัยเดียวกัน ฯลฯ หรือดูกระทั่งผลสุดท้ายการที่ญี่ปุ่นได้กลับมาเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจ ในช่วงแรกๆ ญี่ปุ่นอาจถูก "คุมประพฤติ" ไม่ให้ทำอะไรหลายอย่างที่เคยทำได้  แต่ผลที่สุดเขามีโอกาสพลิกฟื้นประเทศขึ้นมาได้  ผมอยากจะเรียกว่า การ "คุมประพฤติ" ของแมคอาเธอร์นั้นยัง "ให้โอกาส" ญี่ปุ่นอย่างมากเลยครับ

ขอบพระคุณมาก ๆ ครับ  ดีใจจัง 

 ขอบคุงก๊าบบบบบบ

แมคอาเธอร์    ถูกปลดกี่รอบ หรอครับ